חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: קרט-סגל נ' סמסונג אלקטרוניקס ישראל בע"מ

התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 3 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי לא שלחה דברי פרסומת לתובעת וכי האחרונה הסכימה לקבל דברי פרסומת מהאתר הקוריאני של החברה הבינלאומית, שבינה לבין היבואנים בארץ מתאמת הנתבעת. התובעת הכחישה רישום זה.

נפסק

הנתבעת מאשרת כי היא שלוחתה של סמסונג העולמית. הנתבעת היא שמכינה את התכנים למשלוח ללקוחות החברה ומסייעת בהעברת הכתובות להפצה. הנתבעת היא האחראית להודעות שנשלחו לתובעת. הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח כי התובעת נתנה את הסכמתה לקבלת דברי הפרסומת. התדפיס מלמד כי כתובת המייל של התובעת מופיעה ברישום כלשהו, אך ספק אם ניתן ללמוד ממנו על הסכמה מפורשת לקבלת דברי פרסומת. התובעת הכחישה כי נרשמה באתר ואין בידי הנתבעת להראות כי פרטי הדוא"ל של התובעת התקבלו מהתובעת עצמה. יש לקבל את התביעה. התובעת קיבלה 3 הודעות בפרק זמן קצר ועל פניו לא פתחה אותן ולא פעלה להסרתן במישרין. הנתבעת תפצה את התובעת ב-600 ש"ח.

קישור לפסק הדין המלא