פאנליסט יחיד – עו"ד יונתן אגמון.
ההחלטה ניתנה ביום 25.12.2025.
רקע וטענות הצדדים:
העותרת, חברה מארה"ב, הגישה עתירה להעברת הזכויות בשם המתחם mounjaro.co.il ("שם המתחם"), שהמשיב, תושב אוקראינה, הוא המחזיק בו. לאחר הגשת העתירה, הודיע המשיב בדוא"ל, לפאנל ולעותרת, כי הוא מוותר על זכויות ההחזקה בשם המתחם. העותרת ביקשה מהפאנל לכבד את בקשת המשיב.
נפסק:
כלל 11 לכללי יישוב המחלוקות קובע כי "בכפוף לכללי הרישום, רשאים הדיין או ההרכב לנהל את ההליך באופן הנראה להם המתאים ביותר בהתחשב במטרה ליתן מענה מהיר למחלוקות ובטכנולוגיה הקיימת בעת קיום הדיון". כלל זה מקביל לכלל 10(a) לכללים האחידים ליישוב מחלוקות בענייני שמות מתחם (UDRP).
בעוד שכללי יישוב המחלוקות אינם מפרטים כיצד על הפאנל לנהוג במקרה בו הצדדים מגיעים לפשרה או הסכמה לפני מתן החלטה, כלל 17 ל-UDRP קובע מסגרת נורמטיבית המאפשרת לצדדים להגיע להסכמה ולהיכנס להסכם פשרה ביניהם.
העותרת הפנתה להחלטה קודמת בה נתן פאנל תוקף להסכמת הצדדים. ניתן ללמוד על סמכות הפאנל לתת החלטה סופית הנותנת תוקף להסכמת הצדדים מכוחן של מספר מקורות, לרבות עצם הסמכות הכללית שניתנה לפאנל ליתן החלטה סופית בעניין שבפניו ובהיקש גם מהסמכות הכללית שניתנה לו בזכות החוק. עיגון נוסף מצוי גם בכלל 11 מאחר וקבלת הסכמת הצדדים נותנת מענה מהיר למחלוקות בין הצדדים.
הפאנל נתן תוקף להסכמת הצדדים והורה להעביר את הזכויות בשם המתחם לעותרת.
האמור לעיל מהווה תמצית של ההחלטה. להחלטה המלאה לחצו כאן [PDF]
