החזירו אותם הביתה עכשיו
חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: גלסברג נ' שופמיינד בע"מ

המבקש עתר למתן הוראות לנתבעת, לאחר שקיבל ממנה הודעות לשתי כתובות דוא"ל, בהן נאמר כי הוא בעל זכאות לקבלת תכשיט ככל ויבצע רכישה. ההודעות נשלחו לפי פסק-הדין שניתן בתובענה הייצוגית נשוא התיק. המבקש ביקש כי פרטיו באתר הנתבעת יימחקו, אך המשיך לקבל מהנתבעת הודעות תזכורת. הנתבעת טענה כי השלימה את מתן ההטבות לפי פסק-הדין וכי אין בכוונתה לשלוח הודעות נוספות.

נפסק

דין הבקשה להימחק. אין מדובר בהודעות המהוות "דבר פרסומת" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, שכן מדובר בהודעות שהיה על הנתבעת לשגר לפי פסק-הדין. הנתבעת כללה בהודעות אפשרות הסרה, השלימה את מתן ההטבות וציינה כי לא תשלח יותר הודעות בנושא וכי תמחק את פרטי המבקש ממאגריה. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.

קישור לפסק הדין המלא

פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.