התובע טען כי הנתבעת הפרה את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לאחר ששלחה לו 4 הודעות דוא"ל פרסומיות ללא הסכמתו. הנתבעת טענה כי כתובת הדוא"ל משויכת לעסקים ואנשים שונים וכי מדובר בניסיון להוציא ממנה כספים שלא כדין.
נפסק
דין התביעה להידחות. התובע לא הוכיח את בעלותו ביחס לתיבת הדוא"ל אליה נשלחו ההודעות ואף לא הצליח להיכנס אל התיבה בעת הדיון, לאחר שטען כי באפשרותו לעשות כן. עדותו לא הותירה רושם טוב. שעה שהתובע לא הוכיח כי ההודעות נשלחו אליו, אין צורך לבחון את ההודעות עצמן. מעיון בהודעות ניכר כי הנתבעת פועלת לפי החוק ומאפשרת הסרה מיידית מרשימת התפוצה. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 1,000 ש"ח.
