תביעת ספאם מכוח הוראת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי קרוב לשנה הוא מקבל הודעות מטרידות, באמצעות מסרונים, עם הצעות לרישום לקורסים שונים מאת הנתבעת, למרות שלא אישר זאת. הנתבעת טענה כי התובע נרשם באתר "מועדפת" שמנהלת הנתבעת והסכים לקבלת המסרונים. נפסק – הנתבעת לא המציאה ראייה או אישור כלשהו בכתב שהתובע הסכים במפורש מראש לקבל דברי פרסומת. שמה של הנתבעת לא מופיע בדבר הפרסומת כפי שמורה החוק. רק בחלק מהמסרונים שצורפו לכתב התביעה מופיעה אפשרות לנמען להסיר עצמו מרשימת התפוצה. דרך המלך היא לפנות לנמען ולבקש את רשותו בכתב לשלוח לו דברי פרסומת. משלא עשתה זאת הנתבעת, הפרה הנתבעת את הוראות החוק. התובע הוכיח את תביעתו. הנתבעת הפרה את הוראות החוק וגרמה לתובע להטרדות ולאי-נוחות. הנתבעת תפצה את התובע ב-7,500 ש"ח, 500 ש"ח עבור כל הודעה וכן תישא בהוצאות בסך 500 ש"ח.
פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.