חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: כרמלי נ' אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ

תביעת ספאם שעניינה בהודעות פרסומת ששלחה הנתבעת, רשת למכירת מוצרי מזון, לטלפון הנייד של התובעת. בשנת 2012 חתמה התובעת על טופס הצטרפות למועדון הנתבעת, במסגרתו הסכימה לקבל הודעות פרסומיות. התובעת החלה לקבל מסרוני פרסומת מהנתבעת כשנתיים וחצי לאחר חתימתה על ההסכמה ולאחר שקיבלה מספר מסרונים ביקשה כי הנתבעת תסיר אותה מרשימת התפוצה, ללא הצלחה.

נפסק – סעיף 30א(ד) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, קובע כי גם נמען שהסכים לקבל דברי פרסומת רשאי בכל עת להודיע למפרסם על סירוב להמשיך ולקבל דברי פרסומת כאמור. הנתבעת הפרה את הוראות סעיף 30א(ה)(2) לחוק ולא ציינה במסרוניה את הדרך ליצור עמה קשר על-מנת למסור הודעת סירוב. פעולותיה של התובעת די בהן כדי להוכיח משלוח הודעת סירוב כנדרש. הנתבעת לא עמדה בנטל להוכיח כי לא קיבלה את הודעת הסירוב. לאור נסיבות העניין והתנהלות הצדדים, הנתבעת תפצה את התובעת בסכום של 350 ש"ח לכל הודעה שנשלחה לאחר שיחת הטלפון של התובעת מיום 26.12.2014 (10 מסרונים) וכן בסכום של 200 ש"ח בגין הפרת הוראות סעיף 30א(ה)(2) לחוק, עבור כל אחד מהמסרונים שנשלחו לתובעת (סה"כ 25 מסרונים). סה"כ תשלם הנתבעת לתובעת 8,500 ש"ח וכן הוצאות בסך 500 ש"ח.

קישור לפסק הדין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]