התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 3 מסרונים פרסומיים לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת הגישה כתב הגנה, אך לא התייצבה לדיון. נפסק – לא ייתכן מצב בו קיימת הכחשה כללית ולאחר מכן הודאה ששם התובע הוסר מרשימת התפוצה לאחר הגשת התביעה. הנתבעת תשלם לתובע פיצוי של 500 ש"ח עבור כל מסרון ששלחה ובסה"כ 1,500 ש"ח והוצאות משפט בסך 200 ש"ח.
פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
