חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: פישר נ' מכללת מגמות (2012) בע"מ

תביעה בסך 1,000 ש"ח לפי סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומי בניגוד לחוק. הנתבעת טענה כי לא היא שלחה את ההודעה.

נפסק

ככל שמתרבות תביעות הספאם מוצאים גופים מסחריים דרך להימנע מהן על-ידי כך שאין הם שולחים הודעות ישירות ללקוחותיהם הפוטנציאליים, אלא נעזרים בסוכנים שיעשו זאת עבורם. במקרה הנוכחי נקטה הנתבעת בכתב הגנתה בלשון מתחמקת, אשר דומה כי מטרתה אינה רק שזהותה של משגרת ההודעה לא תיחשף, אלא שעצם קיומה לא יהיה ברור מספיק. הנתבעת לא הגישה הודעת צד שלישי נגד אותה משגרת. הנתבעת אינה יכולה לחסות במקרה זה מחסות החריג שבסעיף 15(3) לפקודת הנזיקין ויש לראות בה כמי שהרשתה או אישררה את המעשה שגרם נזק לתובע. הנתבעת תשלם לתובע 1,000 ש"ח בצירוף הוצאות בסך 350 ש"ח.

קישור לפסק הדין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]