חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: מרקובסקי נ' גברו בע"מ ואח'

התובעת טענה כי הנתבעת 1, חברה מסחרית, שלחה לה הודעת דוא"ל פרסומית ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע 2 הוא מנהל הנתבע 1 ולפי החוק הוא אחראי ביחד ולחוד לפרסום שנעשה בניגוד לחוק.

נפסק

יש לקבל את התביעה. אין ספק כי הפרסום נשלח לתובעת בניגוד לחוק והיא זכאית לפיצוי. נכון שהנתבעת חזרה על התנהגותה לאחר הגשת תביעה אחרת של התובעת, אך גם ברור כי הנתבעת לא תחזור להטריד את התובעת. הנתבעת תפצה את התובעת ב-700 ש"ח וכן 500 ש"ח הוצאות הדיון.

קישור לפסק הדין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]