חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: זהבית קוזלוביץ נ' נטקס ניו מדיה בע"מ

התובעת טענה כי הנתבעת שלחה אליה 16 דברי פרסומת בדואר-אלקטרוני, למרות שהודיעה על סירובה לקבל הודעות כאמור, זאת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי בעת הרישום לאתר שהיא מפעילה, על המתקשר לציין אזור גיאוגרפי לקבלת דילים יומיים וכי כל אזור מהווה רשימת תפוצה נפרדת. לדבריה, התובעת נרשמה לשתי רשימות תפוצה (מרכז ודרום), אך הסירה עצמה מרשימת התפוצה של אזור המרכז בלבד ורק לאחר 3 שבועות הסירה את כתובת הדוא"ל שלה גם מרשימת התפוצה של אזור הדרום. נפסק – במחלוקת בין הצדדים דעת ביהמ"ש כדעתה של הנתבעת. הנתבעת שכנעה כי מדובר בשתי רשימות תפוצה נפרדות, שההרשמה אליהן בוצעה בנפרד, לכן היה על התובעת לדרוש את הסרת שמה משני האזורים, פעולה שלא ביצעה. התביעה נדחתה.

קישור לפסק דין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]