דואר זבל משתמש באופן טפילי במשאבי האינטרנט ומסב נזקים כבדים ליחידים ולעסקים. הוא גורם בזבוז זמן עבודה יקר, אבדן דברי דואר חשובים בשל סינון שגוי ואובדן האמון במערכות הדואר האלקטרוני בכך שמפר בגסות את פרטיות הנמען. על רקע זה, תמך ודחף איגוד האינטרנט את קידום החוק למיגור דואר זבל במהלך שנים רבות עד לחקיקתו ב-1/6/2008.
כחלק מהתמיכה של איגוד האינטרנט הישראלי במאבק הציבורי נגד דואר הזבל, מעמיד האיגוד לרשות הציבור מידע רב בנושא, המסביר כיצד להילחם בתופעה, להגיש תביעה במקרים רלבנטיים ולצפות באופן חופשי במאגר הכולל מאות פסקי דין בנושא. אנו מעדכנים את המאגר בפסיקות חדשות כל העת.
התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 6 הודעות דוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אינה מכירה את…
קראו עודהתובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 6 הודעות דוא"ל, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אינה מכירה את שולחי הפרסומת וכי לא ברור לה על-ידי מי…
קראו עודתביעת ספאם מכוח הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, שעניינה בשתי הודעות דוא"ל ששלחו הנתבעים לתובע. התובע טען, בין היתר, כי הנתבעים מנהלים במשותף גוף בשם "תבונה – חינוך חדש…
קראו עודתביעה מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, שעניינו במסרון שנשלח למבקש ממשרד הפנים אודות כניסתו לתוקף של חוק המאגר הביומטרי. התובע טען כי המסרון אינו עומד בהוראות החוק וכי לא…
קראו עודהתובעת טענה, בין היתר, כי הנתבעים שיגרו לה 43 מסרונים פרסומיים בערבית, ללא הסכמתה וללא אפשרות הסרה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעים טענו, בין היתר, כי התובעת הסתירה את…
קראו עודתביעת ספאם. הנתבעת שלחה לתובע דבר פרסומת ב-SMS. התובע השיב להודעה זו וביקש כי יוסר מרשימת התפוצה. למרות זאת, שלחה הנתבעת לתובע 5 הודעות SMS נוספות. התובע טען כי לא הסכים לקבל…
קראו עודהנתבעת שלחה לתובעים עשרות הודעות טקסט ושיחות טלפון שעיקרן דרישה לתשלום חוב. התברר כי אין מדובר בחוב של התובעים וכי מקור השיחות וההודעות בטעות הנתבעת במספר הטלפון. התובעים טענו כי המשיכו לקבל…
קראו עודהתובעת טענה כי הנתבעת 1, חברה מסחרית, שלחה לה הודעת דוא"ל פרסומית ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע 2 הוא מנהל הנתבע 1 ולפי החוק הוא…
קראו עודהתובע עוסק בייעוץ ושיווק נדל"ן והוא בעל אתר אינטרנט שיווקי. הנתבעת יוצרת ורוכשת תכני ספורט שונים. התובע טען כי נציגי הנתבעת (משרד עו"ד) שלחו אליו בדוא"ל מכתב דרישה רשלני ומאיים, ללא בדיקה…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת, העוסקת בשיווק נדל"ן, נהגה לשלוח למכשיר הטלפון הנייד שלו מסרונים שיווקיים, למרות שמעולם לא הביע עניין בכך או נתן את הסכמתו לקבלת המסרונים. עוד טען התובע כי הנתבעת…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת שלחה לו 4 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת, יבואנית כלי רכב, הכחישה כי שלחה דברי פרסומת לתובע וטענה כי…
קראו עודהנתבעת עוסקת בממכר בגדים תחתונים לנשים. התובע טען כי מעולם לא פנה לנתבעת או אישר לה לשלוח לו דברי פרסומת, אך כי זו שלחה לו הודעות פרסומיות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק…
קראו עודהתובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 4 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתה, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעת ציינה כי אמנם התעניינה בקורסים שונים שמציעים גופים שקשורים לנתבעת, אך…
קראו עודהתובע, עו"ד במקצועו, תבע את הנתבעת לפיצוי לפי חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה), התשע"ב-2012, וכן מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ביחס לחוק התקשורת,…
קראו עודהתובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה הודעת פרסומת לטלפון הנייד, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובעת מסרה לה את פרטיה במסגרת התעניינות ללימודים, אך אישרה…
קראו עודביום 13.3.2013 ניתן פסק-דינו של ביהמ"ש בתיק זה, שקבע כי על הנתבעת לפצות את התובעת ב- 10,000 ש"ח, משום ששלחה הודעות פרסומת לתיבת הדוא"ל של התובעת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת…
קראו עוד
אנו מנהלים את מרחבי שמות המתחם הלאומים (domain names) הישראלי בסיומת il. ו-.ישראל, ואת מחלף האינטרנט (IIX), ודואגים שבכל עת, ומכל מקום, ניתן יהיה להשתמש בבטחון, במהירות ובחופשיות בשירותי אינטרנט ישראליים וגלובליים. כמו ברוב המדינות הדמוקרטיות, פעילות זו מתנהלת באופן ניטרלי, ללא מטרות רווח וללא שיקולים מסחריים ופוליטיים. זאת, לצד יצירת מידע, כלים שימושיים ונתונים על האינטרנט בישראל.
