התובע טען כי הנתבעת שלחה לו שתי הודעות פרסומת ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי היא עמותה חדשה, שנעזרה בשירותיה של חברה חיצונית, וכי היה על התובע לבקש בהזדמנות הראשונה להסיר את פרטיו מרשימת התפוצה.
נפסק
לצורך שיגור דבר פרסומת נדרשת הסכמתו המפורשת של הנמען. העובדה שהלה לא ביקש מן המפרסם להסירו מרשימת התפוצה אינה מעלה או מורידה לעניין עצם החבות. התובע הציג שתי הודעות שעניינן בקשות תרומה. פנייה לקבלת תרומה נכללת בגדר החוק. יש לקבל את התביעה. הנתבעת תשלם פיצוי בסך 400 ש"ח עבור כל הפרה וסה"כ 800 ש"ח. יש להתחשב בכך שמדובר בעמותה חדשה וחסרת ניסיון לחלוטין, ההפרה היא מינימלית ועניינה בבקשת תרומה למען סיוע לחיילים בודדים. התובע יפצה את הנתבעת ב-500 ש"ל לאחר שנעדר מדיון. התוצאה הסופית היא שהנתבעת תשלם לתובע 300 ש"ח.
