התובע טען כי הנתבעת שלחה לו מסרון פרסומי, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי יש לסלק את התביעה על הסוף מחמת חוסר סמכות מקומית, שכן מושבה הוא במרכז הארץ.
נפסק
יש לדחות את הבקשה. אמנם, תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מונה את החלופות למקום הגשת תביעה, לרבות "מקום מגוריו או עסקו של הנתבע", אך חלופה נוספת מאפשרת הגשת תביעה גם ב"מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים". התובע רשאי לבחור את החלופה העדיפה לו. בענייננו החלופה האחרונה היא המקום בו התקבלו הודעות ה"ספאם" והיא המהווה את מקום המעשה בגינו הוגשה התביעה [עניין גרופהום – בש"א 7089/16].
