חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: לדרמן נ' אדר בעמקים בע"מ

הנתבעת היא חברת נדל"ן אשר לוקחת חלק בהקמת פרויקטים של מחיר למשתכן. התובע טען כי נרשם להגרלות מחיר למשתכן, אך בחר באפשרות שלא לקבל מידע בדוא"ל או במסרונים. התובע טען כי הנתבעת שלחה אליו דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי פרטי התובע הופיעו במסד הנתונים של משרד השיכון וכי מיד לאחר הדרישה להסירו לא נשלחו אליו מסרים נוספים. 

נפסק

התובע סימן כי אין ברצונו לקבל מסרונים בהרשמתו לתוכנית "מחיר למשתכן". בפועל, נשלחו 2 דברי פרסומת, בדוא"ל ובמסרון, בהפרש של מספר דקות. ניתן לראות זאת כמשלוח אחד כך שהיקף ההפרה מזערי. בנוסף, לאחר ביצוע הסרה ומשלוח מכתב דרישה לא נשלחו הודעות נוספות, כך שאין צורך בהרתעה ואף אין צורך לעודד את התובע (חבר בעמותה למלחמה בספאם) לממש את זכויותיו. הנתבעת תשלם פיצוי על הצד הנמוך, בסך 700 ש"ח, מאחר והציגה אדישות מסויימת בכך שכלל לא בחנה אם הרשימה שהתקבלה ממשרד השיכון כוללת גם כאלו שאינם חפצים בקבלת מסרונים. 

קישור לפסק הדין המלא 

פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.