חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: דרור יעקובסון ואח' נ' משה אלרון

התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה כספית שעניינה בשיגור דבר פרסומת בדוא"ל בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען כי את דבר הפרסומת שיגר הנתבע 1 באמצעות הנתבעת 2. הנתבעים ביקשו לסלק את התביעה על הסף. נטען כי הנתבעת 2 אינה עוסקת במשלוח דוא"ל פרסומי אלא הינה ספקית של התוכנה "אקטיב טרייל מערכת דיוור אלקטרוני", המאפשרת למי שרוכש אותה לשלוח הודעות לרשימות תפוצה של השולח. עוד נטען כי ההודעה נשוא התביעה נשלחה לתובע על-ידי החברה המפעילה את האתר "בסט-רייט". עוד נטען כי בהעדר טענה להרמת מסך ההתאגדות, אין לתובע כל עילת תביעה נגד הנתבע 1, רק משום היותו בעליה ומנהליה של הנתבעת 2. נפסק – יש להורות על מחיקת התביעה על הסף משום שהתביעה אינה מגלה עילה נגד הנתבעים. צרופות כתב התביעה מורות בבירור כי מי ששלח לתובע את הודעת הפרסומת אינם הנתבעים, אלא החברה המפעילה את האתר "בסט-רייט". הנתבעת אינה מי ששיגרה את דבר הפרסומת, אלא רק מכרה רישיון לבעלת האתר כדי לאפשר לה לשלוח את דבר הפרסומת. לאחר שהמחוקק הגביל את היקף החבות במסגרת חוק התקשורת, הוא החוק הספציפי עליו מבוססת התביעה, אין מקום להרחיב את היקף החבות באמצעות הוראות כלליות הקבועות בחוק השליחות. התביעה נמחקה על הסף. התובע ישא בהוצאות הנתבעים בסך 300 ש"ח.

קישור לפסק דין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]