חזרה לעמוד הקודם

פסיקת דואר זבל: שומן נ' א.ג.ש ייעוץ פיננסי בע"מ ואח'

התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 2 הודעות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הקישור באותן הודעות הוביל לדפי נחיתה. הנתבעת 1 טענה כי לא מדובר בפרסומים שלה.

נפסק

אין חשיבות לשאלה אם התובעת עצמה נכנסה לקישורים. האיסור לפי החוק הוא על משלוח ההודעות, ללא קשר לשאלה אם הנמען נכנס לקישור. הכניסה לקישור נועדה להוכיח את הקשר של הנתבעת להודעות. בהתאם לעדויות עולה כי יש קשר בין ההודעה שנשלחה לתובעת לבין הנתבעת, באופן שההודעה מפרסמת את עסקיה של הנתבעת. כיוון שההודעות נשלחו לתובעת ללא הסכמתה, הנתבעת 1 תשלם לתובעת 1,500 ש"ח. התביעה נגד הנתבע 2 נדחית. סעיף 30א(ח) לחוק הספאם עוסק בסנקציה פלילית ולא אזרחית ולפיכך לא היה מקום מלכתחילה להגיש את התביעה נגד הנתבע 2, מבעלי הנתבעת 1. יש לדחות את טענת הנתבעת כי יש לדחות את התביעה מכוח סעיף 60 לחוק בתי המשפט. התביעה הוגשה בידי יחיד, היא התובעת. העובדה שמאחוריה עומדת חברת ספאם אוף אינה משנה את התביעה במהותה, כתביעה של יחיד שקיבל הודעות לטלפון הסלולרי שלו. יש לדחות את הודעת הצד השלישי. אין למעשה מחלוקת קיימת בין הנתבעת לבין צדדי ג', מעבר לכך שהנתבעת אינה שבעת רצון מאופי פעילותם של צדדי ג'. הנתבעת 1 תישא בהוצאות התובעת בסך 350 ש"ח. הנתבעת תישא בהוצאות צד ג' בסך 1,000 ש"ח.

קישור לפסק הדין המלא

[warning]פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
[/warning]