הנתבעת שלחה 3 פקסים, הכוללים דברי פרסומת, אל ביתו של התובע. התובע טען כי בכך הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי התובע פנה אליה בבקשה לקבל הצעת מחיר לרכישת מכשיר פקסימיליה. נפסק – מהימנים דברי התובע כי כלל לא יצר קשר עם הנתבעת ומעולם לא מסר לה את פרטיו. ממילא, אין בידי הנתבעת הגנה הראויה להישמע. הנתבעת לא טענה ולא הוכיחה כי הודיעה לתובע שפרטיו, אם אכן נמסרו לה, ישמשו לצורך משלוח דברי פרסומת אליו. משלוח פקס המכיל דברי פרסומת לביתו של אדם, בשעה 04:00 בבוקר, אינו ראוי בכל מקרה וכשלעצמו היה מצדיק פיצוי. שווי הפיצוי שראוי לפסוק לתובע הוא 400 ש"ח וכן הוצאות משפט בסך 350 ש"ח.
פסק הדין נלקח מאתר בתי המשפט.
התמצית מתפרסמת באדיבות האתר law.co.il.
