חזרה לעמוד הקודם

פסיקות בחוק הספאם

דואר זבל משתמש באופן טפילי במשאבי האינטרנט ומסב נזקים כבדים ליחידים ולעסקים. הוא גורם בזבוז זמן עבודה יקר, אבדן דברי דואר חשובים בשל סינון שגוי ואובדן האמון במערכות הדואר האלקטרוני בכך שמפר בגסות את פרטיות הנמען. על רקע זה, תמך ודחף איגוד האינטרנט את קידום החוק למיגור דואר זבל במהלך שנים רבות עד לחקיקתו ב-1/6/2008.

כחלק מהתמיכה של איגוד האינטרנט הישראלי במאבק הציבורי נגד דואר הזבל, מעמיד האיגוד לרשות הציבור מידע רב בנושא, המסביר כיצד להילחם בתופעה, להגיש תביעה במקרים רלבנטיים ולצפות באופן חופשי במאגר הכולל מאות פסקי דין בנושא. אנו מעדכנים את המאגר בפסיקות חדשות כל העת.

פסיקת דואר זבל: אוחנה נ' HOTELS.COM.LP

בקשת התובע להיתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, כנגד הנתבעת שמקום מושבה בדאלאס, מכוח תקנה 500(7) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. נפסק על המבקש…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: אוחנה נ' HOTELS.COM.LP

תאריך פרסום באתר: 25 במרץ 2018

בקשת התובע להיתר המצאה אל מחוץ לתחום השיפוט, כנגד הנתבעת שמקום מושבה בדאלאס, מכוח תקנה 500(7) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. נפסק על המבקש היתר המצאה להראות כי עומדת לו עילה לגופו…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: מעוז נ' צ'רנינסקי

תאריך פרסום באתר: 30 במרץ 2015

התובע טען כי קיבל 21 דברי פרסומת בהודעות דוא"ל, מאתר שמפעיל הנתבע, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע טען כי התובע מסר את פרטיו באתר והתיר…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: רוזנברג נ' אמפא ישראל 2016 – ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח'

תאריך פרסום באתר: 21 במרץ 2018

בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. בתביעתו ובבקשת האישור המבקש טען כי המשיבות שלחו לו הודעת טקסט הכוללת פרסומת לפרויקט דיור, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. המבקש טען…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: הראל נ' בארבי – בית ליוצרי מוזיקה ישראל בע"מ

תאריך פרסום באתר: 21 במרץ 2018

התובע טען כי הנתבעת שלחה לו 24 הודעות דוא"ל פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, וגם לאחר ששלח לה הודעת סירוב. הנתבעת טענה כי התובע רכש כרטיסים אלקטרוניים להופעה…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: יוסף יחיד נ' לה קלוב מדיטראנה ישראל בע"מ

תאריך פרסום באתר: 26 במרץ 2015

תביעת ספאם. התובע טען כי הנתבעת, חברה המציעה שירותי תיירות, שיגרה לכתובת הדוא"ל שלו 19 הודעות פרסומיות, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הצדדים אינם חלוקים על כך כי ההודעות מהוות…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: סלע נ' פארמה עלית בע"מ ואח'

תאריך פרסום באתר: 19 במרץ 2018

בקשת רשות ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי בחיפה [רת"ק 33017-11-17], שדחה בקשת רשות ערעור שהוגשה על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בחיפה [ת"ק 8424-08-17]. בתביעתו, המבקש טען כי המשיבים שלחו לו דבר…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: אמיר ספיר נ' אסף לשר

תאריך פרסום באתר: 22 במרץ 2015

תביעת ספאם, שעילתה ב-22 דברי פרסומת ששוגרו לתיבת הדוא"ל של התובע ללא הסכמתו (טענה שלא נסתרה), בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבע, שהפרסומים בוצעו לבקשתו, הגיש הודעת צד ג'…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: מזל גבירצמן נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תאריך פרסום באתר: 21 במרץ 2015

תביעת ספאם. התובעת טענה כי קיבלה מהנתבעת, חברה העוסקת בהשכרת רכב וליסינג, 2 הודעות SMS בעניין הצטרפות למועדון לקוחות, מבלי שנתנה את הסכמתה לכך ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982.…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: פורסילן נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום באתר: 11 במרץ 2018

התובע טען כי הנתבעת הטרידה אותו בהודעות דוא"ל ובשיחות טלפון שיווקיות, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, לסעיף 3(א)(4) לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981 ולחוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981. בין…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: אסף לכט נ' או.אר.אס. מו"פ בע"מ

תאריך פרסום באתר: 16 במרץ 2015

התובע טען כי השתמש בשירותי הנתבעת באופן עצמאי כאשר חיפש עבודה וכי הנתבעת שיגרה למכשירו הנייד 9 מסרונים, ללא הסכמתו ותוך שימוש בפרטיו האישיים מקורות החיים שמסר לנתבעת. הנתבעת טענה כי פנתה…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: עמית זילברג נ' קניה טובה באינטרנט בע"מ

תאריך פרסום באתר: 11 במרץ 2015

תביעת ספאם שעניינה ב-42 דברי פרסומת ששוגרו לתובע, לטענתו, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. עוד טען התובע כי הנתבעת המשיכה במשלוח ההודעות אליו אף לאחר שפנה אליה…

קראו עוד

פסיקת דואר זבל: נחמיה נ' אופטיקה הלפרין בע"מ

תאריך פרסום באתר: 10 במרץ 2018

התובע טען כי הנתבעת שיגרה לטלפון הנייד שלו 34 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע ציין כי מסר בעבר את פרטיו לנתבעת במהלך רכישת…

קראו עוד