דואר זבל משתמש באופן טפילי במשאבי האינטרנט ומסב נזקים כבדים ליחידים ולעסקים. הוא גורם בזבוז זמן עבודה יקר, אבדן דברי דואר חשובים בשל סינון שגוי ואובדן האמון במערכות הדואר האלקטרוני בכך שמפר בגסות את פרטיות הנמען. על רקע זה, תמך ודחף איגוד האינטרנט את קידום החוק למיגור דואר זבל במהלך שנים רבות עד לחקיקתו ב-1/6/2008.
כחלק מהתמיכה של איגוד האינטרנט הישראלי במאבק הציבורי נגד דואר הזבל, מעמיד האיגוד לרשות הציבור מידע רב בנושא, המסביר כיצד להילחם בתופעה, להגיש תביעה במקרים רלבנטיים ולצפות באופן חופשי במאגר הכולל מאות פסקי דין בנושא. אנו מעדכנים את המאגר בפסיקות חדשות כל העת.
בקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית כלפי המשיבה 1 בלבד. המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי המשיבים, ביניהם המשיבה 1, שיגרו לו…
קראו עודבקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית כלפי המשיבה 1 בלבד. המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בטענה כי המשיבים, ביניהם המשיבה 1, שיגרו לו דברי פרסומת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת…
קראו עודתביעה לפיצוי בסך 10,000 ש"ח, בגין 10 הודעות ספאם שנשלחו לכתובת הדואר האלקטרוני של התובע, לאחר שדרש בכתב מהנתבעים להימנע מהמשלוח והנתבעים השיבו כי יימנעו מהמשלוח לאלתר. התביעה הוגשה מכח הוראות התיקון לחוק התקשורת,…
קראו עודהתובע הגיש תביעה בגין קבלת 11 מסרונים מהנתבעת Hallo One Five. לבקשת התובע, הוא תיקן את סכום התביעה לסכום המקסימלי בתביעות קטנות בגין קבלת 39 מסרונים והחליף את שם הנתבעת לזו הנוכחית.…
קראו עודתביעה לפיצוי בסך 17,000 ש"ח, בגין הפרת הוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 17 הודעות דוא"ל פרסומיות לאחר כניסת החוק לתוקף, למרות שפנתה אליה מספר…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת שלחה לו 20 דברי פרסומת, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע הסכים בעבר לקבל פרסומים מהנתבעת, אך הודיע לה כי הוא מבקש כי תחדל…
קראו עודתביעה לפיצוי בסך 30,100 ש"ח. התובע טען כי הנתבעת שלחה אליו עשרות פרסומים בדואר אלקטרוני בניגוד לרצונו, על-אף שביקש להסיר את כתובתו מרשימת התפוצה שלה ותוך הפרת הוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים)(תיקון…
קראו עודהתובע טען, בין היתר, כי הנתבעת שלחה לו 25 הודעות דוא"ל פרסומיות, ללא הסכמתו ובניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי לא שיגרה את ההודעות אליהן…
קראו עודהתובעים טענו כי הנתבעת 1 שלחה אליהם 48 הודעות טקסט שונות ללא הסכמתם ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעים טענו כי חובת הפיצוי לו הם זכאים חלה גם…
קראו עודהתובעת טענה כי הנתבעת שלחה לה 2 הודעות בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הקישור באותן הודעות הוביל לדפי נחיתה. הנתבעת 1 טענה כי לא מדובר בפרסומים שלה. נפסק…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת שיגרה אליו דואר אלקטרוני פרסומי, על-אף שדרש ממנה מספר פעמים כי תחדל מכך. הנתבעת טענה כי התובע ביקש כי תחדל ממשלוח "דואר זבל" לכתובת מסוימת וכי אכן הפסיקה…
קראו עודבקשת רשות ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בי-ם [ת"ק 2850-11-15] שדחה תביעה שהגיש המבקש מכוח סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. עניין התביעה במסרון שקיבל המבקש, ללא הסכמתו,…
קראו עודהתובעת טענה כי התיאטרון הקאמרי שלח לה 37 מסרונים בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. נפסק אין חולק כי התובעת קיבלה מסרונים מהנתבעת. הצדדים חלוקים בשאלה האם התובעת נתנה…
קראו עודהתובע הגיש נגד הנתבעים תביעת ספאם בסך 1,000 ש"ח בעזרת חברת "ספאם אוף". הנתבעים הגישו בקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית וטענה כי מדובר בתביעה שחלקה הוא לפי זכות…
קראו עודהנתבעת מפעילה אתר סחר אלקטרוני והיא נוהגת, בין היתר, לשלוח הודעות דואר אלקטרוני פרסומיות. התובע טען כי הנתבעת שלחה אליו 60 הודעות ללא הסכמתו, על-אף שפנה אליה מספר פעמים בבקשה כי תחדל…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת שלחה לו הודעות פרסומת בדוא"ל, ללא הסכמתו, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, ואף לאחר שביקש את הסרתו מרשימת התפוצה. הנתבעת טענה כי אדם בשם…
קראו עוד
אנו מנהלים את מרחבי שמות המתחם הלאומים (domain names) הישראלי בסיומת il. ו-.ישראל, ואת מחלף האינטרנט (IIX), ודואגים שבכל עת, ומכל מקום, ניתן יהיה להשתמש בבטחון, במהירות ובחופשיות בשירותי אינטרנט ישראליים וגלובליים. כמו ברוב המדינות הדמוקרטיות, פעילות זו מתנהלת באופן ניטרלי, ללא מטרות רווח וללא שיקולים מסחריים ופוליטיים. זאת, לצד יצירת מידע, כלים שימושיים ונתונים על האינטרנט בישראל.
