דואר זבל משתמש באופן טפילי במשאבי האינטרנט ומסב נזקים כבדים ליחידים ולעסקים. הוא גורם בזבוז זמן עבודה יקר, אבדן דברי דואר חשובים בשל סינון שגוי ואובדן האמון במערכות הדואר האלקטרוני בכך שמפר בגסות את פרטיות הנמען. על רקע זה, תמך ודחף איגוד האינטרנט את קידום החוק למיגור דואר זבל במהלך שנים רבות עד לחקיקתו ב-1/6/2008.
כחלק מהתמיכה של איגוד האינטרנט הישראלי במאבק הציבורי נגד דואר הזבל, מעמיד האיגוד לרשות הציבור מידע רב בנושא, המסביר כיצד להילחם בתופעה, להגיש תביעה במקרים רלבנטיים ולצפות באופן חופשי במאגר הכולל מאות פסקי דין בנושא. אנו מעדכנים את המאגר בפסיקות חדשות כל העת.
התובע טען כי על הנתבעת לפצותו עבור דברי פרסומת ששלחה אליו ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען…
קראו עודהתובע טען כי על הנתבעת לפצותו עבור דברי פרסומת ששלחה אליו ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע טען בנוסף כי בקשותיו להסרה לא נענו. הנתבעת טענה…
קראו עודבית המשפט דחה תביעה מכוח חוק הספאם וחוק הגנת הפרטיות ביחס למסרים רבים שנשלחו לתובעת. רובן של ההודעות נשלחו במסגרת קשר הדדי בין הצדדים והנותרות אינן מהוות "דבר פרסומת", אף ש"ריח פרסומת" נודף…
קראו עודהתובעים טענו כי הנתבעת שיגרה לתובעת 2 דברי פרסומת (16 במספר) באמצעות הודעות טקסט, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובעים טענו כי לא נתנו את הסכמתם למשלוח ההודעות…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת (חברה לשיווק הלבשה וביגוד – Keds) שלחה לו 32 מסרונים פרסומיים שלא כללו אפשרות הסרה, בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה כי אשתו…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת, בעלת עסק לקוסמטיקה, שלחה לתיבת הדוא"ל שלו 3 דברי פרסומת אודות מבצעים בתחום הקוסמטיקה, ללא הסכמתו ובניגוד להוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. לטענתו, לאחר קבלת…
קראו עודהנתבעת 3 היא חברה המייעצת לעסקים קטנים, בבעלות הנתבעים 1-2. לטענת התובע, הנתבעים שלחו הודעות דואר-זבל לכתובות הדוא"ל שלו, בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה נקבה ב-5 הודעות, שנשלחו ל-3 תיבות…
קראו עודבקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביהמ"ש לתביעות קטנות בב"ש [ת"ק 61820-03-14], שפסק למבקש פיצוי בסך 8,400 ש"ח בשל הפרת הוראות "חוק הספאם" על-ידי המשיבה, המפעילה מועדון אירועים בב"ש (300 ש"ח עבור כל…
קראו עודהתובע טען כי קיבל מהנתבעת 7 הודעות דוא"ל, בניגוד להוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע ייחס משקל רב לטענתו כי הנתבעת פועלת בחסות ארגון הסיינטולוגיה בישראל. הנתבעת מכחישה קשר…
קראו עודתביעה שעניינה משלוח דוא"ל פרסומי, בניגוד להוראות ס' 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התובע, עו"ד במקצועו, טען כי הנתבעת שלחה דואר פרסומי לתיבת הדוא"ל שלו, מבלי לקבל את הסכמתו ולאחר שביקש…
קראו עודבקשת מספר מהנתבעים לסילוק התביעה על הסף, בטענה כי צירוף הנתבעים הרבים אינו עומד בדרישות תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי. עניין התביעה בטענת התובע כי הנתבעות שלחו לו דברי פרסומת בניגוד לסעיף…
קראו עודתביעה שעניינה משלוח מסרון מסחרי בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. התביעה הוגשה בסיוע חברת ספאם-אוף, המסייעת לתובעים בהגשת תביעות ספאם. נפסק – התובע קיבל דבר פרסומת לטלפון הנייד…
קראו עודהתובע טען כי הנתבעת שלחה לו 8 הודעות פרסומיות, ללא הסכמתו, ובניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הנתבעת טענה, בין היתר, כי מדובר בתביעה קנטרנית, לאחר שתביעה זהה שהגיש התובע…
קראו עודהתובע טען כי בין השנים 2014-2016 הנתבעת שלחה אליו 25 מסרונים פרסומיים, ללא הסכמתו, חרף בקשותיו להסרה, ובניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. מספר הטלפון הנייד שלו נמסר לנתבעת עת…
קראו עודהתובעת טענה כי הודעות פרסומיות נשלחו לשתי כתובות דוא"ל השייכות לה, בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. הפרסומים הפנו לעיתון משרות חינם, בשם ג'ובי פרי, המציע משרות לגולשים. הנתבע עומד מאחורי…
קראו עודהאם שלח התובע את קורות החיים שלו לנתבעת (מפעילת האתר mbcv.co.il), באמצעות רישום באתרה, פעולה שלטענתה לא ניתן לבצע בלא שהנרשם מסכים למשלוח מסרים שיווקיים בדוא"ל. האם 17 המסרים שנשלחו מהווים "דבר…
קראו עוד
אנו מנהלים את מרחבי שמות המתחם הלאומים (domain names) הישראלי בסיומת il. ו-.ישראל, ואת מחלף האינטרנט (IIX), ודואגים שבכל עת, ומכל מקום, ניתן יהיה להשתמש בבטחון, במהירות ובחופשיות בשירותי אינטרנט ישראליים וגלובליים. כמו ברוב המדינות הדמוקרטיות, פעילות זו מתנהלת באופן ניטרלי, ללא מטרות רווח וללא שיקולים מסחריים ופוליטיים. זאת, לצד יצירת מידע, כלים שימושיים ונתונים על האינטרנט בישראל.
